俄罗斯宣布退出中导合约后不到24小时东风-15传来
8月4日，俄罗斯高调宣布退出《中导条约》，这一举动，迅速掀起国际舆论巨浪。两件本不直接相关的事件，却在时空上巧妙交织，令全球军事观察者陷入深度解读。
2025年8月4日，俄罗斯外交部的一纸声明让世界瞩目。随着美国2019年单方面退出《中导条约》，这一冷战遗产本已名存实亡。俄方此番正式“摊牌”，不仅宣布自身退出，更直接指向美军中短程陆基导弹已在欧洲和东亚形成实际部署。全球战略稳定结构再遭重击。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）最新报告，全球可用战术弹道导弹数量已达冷战结束以来最高点。俄美的战略博弈，再度回到以导弹对峙为核心的“新常态”。
而在东亚，消息刚刚传出不到一天，中国社交媒体上流出一张东风-15导弹退役的现场照片。装备升级与战略调整的步伐，再一次被推到聚光灯下。外界不禁发问：俄罗斯退出《中导条约》与东风-15系列导弹退役，背后是否存在某种深层次的战略关联？
东风-15，这一型号自上世纪80年代起步，至今已陪伴中国军队近四十年。从最早的惯性制导到后期的北斗定位，东风-15系列见证了中国战术导弹技术的飞跃。尤其是在1995年中，东风-15的实弹发射使其一举成名，成为中国对外战略威慑的关键节点。
进入21世纪后，世界战术导弹技术突飞猛进。2020年代，PCH191远程火箭炮的服役，彻底改变了对600公里级目标的打击方式。根据公开数据，PCH191的增程制导弹药已实现与东风-15系列相当的射程，并且发射速度、作战灵活性、后勤保障能力全面优于传统弹道导弹。
中国陆军正在推进以“集团军火力旅”为核心的多维远火打击体系建设。与东风-15相比，火箭炮系统可直接归属集团军使用，无需上报火箭军指挥部。打击链条缩短，反应更快，作战指挥更加灵活。这一根本性转变，意味着射程600公里以下的传统战术导弹正逐步退出主力序列。东风-15及其改进型（A/B/C）的大规模退役，既是装备现代化的必然选择，也是中国军队向信息化、智能化转型的鲜明信号。
有观点认为，随着东风-15退出现役，这批弹道导弹极有可能流向急需中短程导弹的俄罗斯或伊朗。毕竟，当前俄乌战线对弹道导弹的渴求已成为业界公开的秘密。
但事实恰恰相反。中国武器出口政策极为严谨。根据2024年中国国防白皮书及联合国相关数据，中国出口导弹始终坚持“不得影响地区军事平衡”的底线，尤其对交战国实施严格限制。俄乌冲突爆发后，中国明确对所有交战各方不出售致命性武器系统，这一原则迄今未有丝毫动摇。
技术层面也不容忽视。东风-15系列虽为老型号，但其最新批次已完全兼容北斗导航、末端主动雷达制导等先进系统。战斗部重量高达900公斤，打击精度可达30米以内。在现有国际市场上，类似性能的弹道导弹极为稀缺。这样一批装备，无论从成本、维护还是技术保密角度，均不适合对外流通。
退役后，东风-15的主要出路有三：一是技术升级，部分型号改进为东风-15F等专用弹种；二是拆解后回收火箭发动机和战斗部材料；三是有限度保留部分进行战略储备，作为特种用途武器。2025年装备部门相关负责人公开表示，退役导弹的维护费用极高，存储3至5年后，其维护成本已高于新造同类武器。仅TEL发射车的保存与保养，每年就需投入巨资，远超火箭炮系统的保障需求。
俄罗斯退出《中导条约》，预示着全球中短程弹道导弹的军备竞赛进入新阶段。俄方已公开部署“榛树”高超音速导弹，极力展示自身技术实力。美国则加快在欧洲和亚太地区布署“普里兹姆”等新型中短程导弹，形成对俄、对华的多点威慑。
中国在此背景下推动东风-15退役，既是对自身装备体系进行优化，也是对区域安全格局变化的深度回应。PCH191等新型远程火箭炮的列装，使中国陆军具备更快反应、更强突防能力。同时，中国海空军的远程打击能力也实现跨越式提升，鹰击-21、东风-17等新一代武器逐步形成体系化作战能力。
有分析认为，东风-15的退出现役，是中国军队“去冗余化”与“打击链条最小化”的体现。通过减少低效、维护成本高的老旧装备，能够将资源集中于更具未来作战潜力的新型武器。同时，这一举措还大幅降低了技术泄露风险，确保关键军事技术不被转让给潜在对手或不稳定地区。
俄乌冲突将弹道导弹的作用推上了前所未有的高度。2025年，乌克兰使用美制“ATACMS”对俄战略目标实施打击，俄方则以“伊斯坎德尔”战术导弹多次反制。独立防务智库IISS公布数据显示，俄军自2022年以来，战术弹道导弹消耗增长超过40%。但俄军自产导弹产能有限，进口渠道受限。外界多次猜测俄罗斯会寻求中国退役导弹补充战场需求。
但从实际情况看，这一可能性基本为零。中国坚持武器出口“不得改变地区力量平衡”的原则，且东风-15涉及敏感技术，不会对外出售。伊朗、朝鲜等国同样高度关注中国退役导弹的流向，但政策与技术的双重壁垒，使得这些国家很难获得东风-15系列。
对比之下，俄罗斯大力部署更具突防能力的高超音速导弹，意在突破美欧防御体系。中国则以全面更新装备、优化打击体系为主，提升整体作战效能。两国在导弹领域的战略选择，既有相同点，也有根本性差异。
全球军控体系正在经历前所未有的压力。美俄中三国在导弹领域的动作，直接影响着亚欧大陆的安全格局。2025年8月，俄罗斯退出《中导条约》，各方专家普遍认为，未来五年内，亚太与欧洲的导弹部署将进入“数量与质量并重”的新周期。美欧正加强导弹防御体系建设，亚太主要国家则加快本土远程打击能力研发。
中国的主动调整，体现在两方面：一方面，淘汰老旧装备，降低维护负担，防止技术外泄；另一方面，集中资源加快新型导弹、火箭炮、无人机等武器系统的研发和列装进程。“谁能在新一轮军备竞赛中实现技术突破，谁就能在未来的地区安全格局中占据主动。”——这是2025年《简氏防务周刊》对当前国际局势的最新研判。
东风-15的退役，并非单一装备的“寿终正寝”，而是中国军事变革中的一个缩影。装备体系的现代化、作战指挥链路的精简、战略威慑力的提升，共同构筑了中国应对未来不确定性的核心能力。
